Principais entidades representativas da imprensa brasileira — ABERT, ANJ e ANER — manifestaram profunda preocupação com a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou uma operação de busca e apreensão contra o ex-secretário de Assuntos Legislativos do Maranhão, Raimundo Cutrim. Ele é apontado pela Polícia Federal como suposta fonte de matérias publicadas pelo jornalista Luís Pablo a respeito do uso de veículos oficiais por familiares do ministro Flávio Dino.

Em nota conjunta emitida nesta terça-feira (11 de agosto de 2026), as associações ressaltaram que ações que resultem na devassa ou quebra do sigilo da fonte afrontam o artigo 5º, inciso XIV, da Constituição Federal, não possuem amparo constitucional e criam precedentes graves contra o livre exercício do jornalismo no Estado Democrático de Direito. A investigação da PF contra Cutrim teve início após a análise do celular do jornalista, apreendido em uma operação prévia no mês de março.

Defesa e Contrapontos

A defesa de Raimundo Cutrim criticou o direcionamento das investigações e a devassa sobre a atividade jornalística. Já a assessoria de Flávio Dino afirmou que não houve irregularidades no uso do veículo cedido por acordo de cooperação de segurança do STF e denunciou monitoramento indevido de familiares.

Reprodução/Victor Piemonte/STF